图解电影为什么会被判侵权?382张图片看三生三世,优酷诉其侵权!

  • 时间:
  • 浏览:11
  • 来源:全球最新最快资讯

  “图片属合理引用”

  北京互联网法院认为 ,此案中  ,通过比对 ,“图解电影”图片集过滤了涉案剧集的音效内容  ,截取了涉案剧集中的382幅画面 ,其截取的画面无须进入公有领域的创作元素  ,而为涉案剧集中具有独创性表达的次责内容  ,随后  ,提供涉案图片集的行为构成提供作品的行为  。

  优酷诉“图解电影”侵权

  此外  ,蜀黍公司还称  ,作者观剧后的文字分享需要有图片配合陈述 ,且80多张图机会连续播放仅能播放几秒钟 ,对整个视频来说  ,属合理引用行为 。

  因认为“图解电影”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集 ,基本含高了剧集的主要画面和删改情节 ,优酷将“图解电影”平台的运营方诉至北京互联网法院索赔80万元  。

  日前 ,优酷网络技术(北京)有限公司(以下简称优酷)将深圳市蜀黍科技有限公司(以下简称蜀黍公司)诉至北京互联网法院  ,请求判令蜀黍公司赔偿经济损失及合理费用共计80万元  。

  平台辩称尽到注意义务

  据了解  ,“图解电影”为一款在线图文电影解说软件 。优酷提供的证据显示 ,在蜀黍公司运营的“图解电影”APP和“图解电影”网站中  ,可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的图片集  ,共含高图片382张 ,均截取自涉案剧集***集  ,图片内容含高涉案剧集***集视频内容的主要画面  ,下部文字为被控侵权图片集制作者另行加带  。该网站页面显示  ,图片集观看量达6.9万  。

  优酷诉称  ,其拥有电视剧《三生三世十里桃花》***信息网络传播权 。在授权期内 ,优酷发现在蜀黍开发运营的“图解电影”平台上的剧集栏目中提供涉案剧集的连续图集  ,基本含高了涉案剧集的主要画面和删改情节  ,构成侵害优酷的信息网络传播权  。

  迎合用户获取剧情需求

  8月6日 ,北京互联网法院对此案做出一审判决  。法院认定 ,此案中  ,蜀黍公司未经许可  ,对涉案剧集实施信息网络传播行为  ,构成对优酷公司信息网络传播权的侵犯  。法院综合侵权行为处在时间尚处相对的市场热播期;侵权行为持续时间较长  ,但蜀黍公司及时删除侵权内容量等因素  ,酌定蜀黍公司赔偿优酷公司经济损失3万元 。

  图片集实质性替代了剧集

  蜀黍公司辩称  ,其不同意优酷的诉讼请求 。首先 ,“图解电影”平台是一个多多用户自行上传信息的分享平台  ,是信息存储空间  ,平台有声明要求上传的内容需要合法合规  ,尽到了平台注意义务 。其次  ,蜀黍公司认为  ,视频播放通常具体情况下一秒删改删改都是24帧画面  ,“图解电影”无须连续使用图片  ,不用对视频造成直接的侵权  ,随后 “图解电影”是图片和文字结合的再创作  ,核心在文字某种 。

  8月6日  ,北京互联网法院一审判决 ,认定“图解电影”侵权  ,需赔偿优酷经济损失3万元  。

  即使涉案图片集由网络用户第三人上传 ,蜀黍公司在明知影视类作品具有较大市场价值 ,不大机会授权给普通用户的具体情况下  ,仍设置网站***普通用户提供影视资源图片集  ,吸引、教唆其实施上传行为 ,且与用户之间处在关于涉案图片集利益分享等紧密关系  ,具有明显的主观故意 ,构成并肩提供涉案图片集的行为  。

  截图含高主要内容

  此外  ,对于蜀黍公司称其仅“引用”了原作品0.5%的画面  ,为“合理引用”的抗辩意见  ,法院认为  ,此案中  ,涉案图片集目的无须介绍或评论  ,就是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求  ,无须属于合理引用  。而涉案图片集要能实质呈现整部剧集的具体表达  ,公众可通过浏览涉案图片集快捷地获悉涉案剧集的关键画面、主要情节  ,提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替代作用 ,影响了作品的正常使用 ,损害了权利人的合法利益 。