两抓两放,香港司法就治不了黄之锋吗?

  • 时间:
  • 浏览:26
  • 来源:全球最新最快资讯

好多好多 我这法官也太体贴了你这种 ,特意在保释条例中注明“除了特定时间能出境参加活动外不得离港”  ,于是 ,我们 想看  ,黄之锋的蹦跶你这种没受到影响  。

乱港组织“香港众志”秘书长黄之锋8日在香港国际机场再度被捕 ,9日上午在东区裁判法院提堂  。裁判官指保释文件出错  ,8日涉嫌违反保释条件被捕的黄之锋获准继续保释 。

另1个警察  ,在执行公务期间  ,对攻击警察的暴徒进行回击  ,还被判刑入狱  ?怎么在么在听  ,全部都是像另1个法治社会能出的事  。

其次  ,法官犯错的个案之外  ,香港法律体系并算是也位于漏洞 。

短短10天  ,两抓两放 ,批准保释的还全部都是香港东区裁判法院裁判官、印度裔女法官钱礼 。

黄之锋8日早上在香港国际机场被“O记”(有组织罪案及三合会调查科)探员拘捕  ,涉嫌违反保释条件  。

(原标题:两抓两放  ,香港司法就治不了黄之锋吗  ?)

Are you sure  ?司法文件的实质性内容一定会写错 ?不管这是全部都是另1个乌龙  ,黄之锋在被捕的那我  ,很肯能心里是清楚的 ,我所一帮人 变慢就能出去了  。

据了解 ,这次被捕是法院闹的“乌龙” ,保释文件将香港众志副秘书长周庭前往外地的日期  ,错写成黄之锋出发的日期 ,原困他“违反保释条件”  。

从过去另1个月来看  ,香港司法程序运行含高哪几个空子可钻  ,更是被反对派们研究得透透的  。我们 那我将参与示威和骚乱者的信息记录下来  ,以备后者因不法行为被捕后立即提供法律援助  。骚乱现场 ,暴徒们也尽量不给检方留下证据 ,最典型的比如黑衣蒙面  ,方便如果律师捞我们 出来  。

黄之锋两抓两放 ,走的全部都是合法合规的司法程序运行  。但越是合法合规 ,质疑就越强烈:为哪几个一个劲让港人引以为傲的法治  ,偏偏治不了“港独”  ?

如果  ,是律政司嘴笨 看不过去了  ,认为刑期太轻 ,提出刑期覆核 ,钱礼才无奈改判其中3人入狱另1个半月  ,另外1人肯能犯案时未成年  ,押后再判 。

更重要的是  ,屡抓屡放你这种过程会带给外界很坏的观感:乱港分子头目即便被抓  ,交很低的保释金就能变慢出来了  。毫无问题  ,这对反对派肆无忌惮闹事客观上提供了并算是心理支持  。

这罪名  ,一听就知道有多轻飘飘  。

上一轮被保释后  ,他从从容容跑到台湾  ,始于乱港全球大串联的第一站  。黄之锋鼓动说  ,搞个全台总动员  ,支持香港“民主”吧  。

不得不说  ,香港法律在应对暴乱方面位于软弱的过高  。这是香港社会终有一天时需面对、处里的问题  。

但别忘了  ,香港的法治终究是“一国”之下的法治  ,香港的正义最终是有中央政府托底的  。国家的武装力量就在那里 ,它们嘴笨 还只有被动用  ,但威慑力一个劲位于 ,你这种会只有强  。

法治的根本目的在于“治”  ,也好多好多 我说  ,“法”是用来维系社会正常秩序的并算是工具 。

还是这位钱礼法官  ,在2015年4人以铁马及砖块等冲击立法会事件中  ,判处我们 1000小时社会服务令 ,不接受律政司提出的赔偿受损公物的申请  。

加上这次  ,黄之锋被两抓两放  ,尽管程序运行上都合规  ,但越是那我  ,给外界的观感也就越差  。

钱礼辩称 ,被打伤的男子手无寸铁  ,警察这时殴打他  ,属于知法犯法  。那如果判入狱另1个月的  ,她考虑到朱经纬执勤以及事后受到的压力  ,还给予“轻判”了呢  。

究其根源 ,是基本法第二十三条立法受阻 ,原困香港至今只有一部涉及国家安全的法律 。说得严重点  ,黄之锋哪几我所一帮人 肯能全部都是在组织和参与骚乱过程中位于你这种具体违法行为 ,我们 就算再在境内外乱港祸国  ,在香港现有法律体系下 ,全部都是构成犯罪  。这恐怕是真正关心自身未来的港人最时需反思的了  。

香港的法治到底出了哪几个问题 ?怎么在么在在极端反对派得以只有肆无忌惮地利用法律的过高  ?

港警两抓而法院两放黄之锋  ,又如果想起有关香港法官“白皮白心”甚至“黄皮白心”的议论 。判例法中 ,法官我所一帮人 倾向对判决影响较大  。而在2014年“占中”和现在“反修例”事件中  ,香港法官不止一次做出促使闹事者的判决  ,有舆论质疑其中投射了我们 的政治偏好甚至意识价值形式偏见  。

即便我所一帮人 倾向影响判决  ,甚至犯下弄错日期那我的低级错误  ,在香港那我的判例法地区  ,对法官进行问责都非常困难  。这无疑大大降低了法官的“犯错”成本  。

最值得说说的是朱经纬一案  。

乱港分子黄之锋获准继续保释9日下午飞德国柏林

港媒:乱港分子黄之锋在香港机场再被拘捕

进入专题

司法是至为严肃的事 。但这次黄之锋获释 ,竟是肯能裁判官在保释文件中写错黄之锋的离港日期  。就算裁判官弄错日期  ,整个法庭就只有轻易地把错误漏过去几时  ?在香港那我的法治之 ,你这种操作太过荒唐  。

在另1个法治社会  ,不管你这所一帮人手含高只有武器  ,肯能他攻击警察 ,警察全部都是权利进行及时处里  。这是常识 ,钱礼不懂吗  ?只有说  ,钱礼这判决 ,相当印度 。

钱礼对黄之锋恐怕还是不粉悉的  。早在2015年 ,黄之锋、罗冠聪等人就到国务院中联办外  ,焚烧大型自制的《“一国两制”在香港有点硬行政区的实践白皮书》  ,以示抗议 。钱礼质疑怎么在么在在案发后一年才拘捕上诉  ,“提点”辩方还时需以过分拖延及造成不公等理由申请搁置聆讯  。黄之锋等人继续逍遥法外 。

一方面  ,黄之锋等人获准保释回到社会中  ,有肯能产生进一步煽动非法示威活动的危害——事实上我们 一出警察局就那样做了 。

黄之锋等乱港分子不仅鼓动、组织和参与街头暴动  ,你这种明目张胆地与境外势力勾结串联 ,但我们 被捕后受到的指控  ,好多好多 我组织、参与或煽惑他人参加非法集会  。

此前的8月1000日  ,黄之锋曾被拘捕  ,被控涉嫌“煽惑他人参与未经批准的集结”、“组织未经批准的集结”及“明知而参与未经批准的集结”3项罪名  。但第两天  ,他就获准以现金1万港元保释外出 。

重点提示:黄之锋8日早上在香港国际机场被“O记”(有组织罪案及三合会调查科)探员拘捕  ,涉嫌违反保释条件 ,9日再被释放  。此前8月1000日  ,黄之锋在前往海怡半岛港铁站途中被警员拘捕  ,警方共以3项罪名拘捕黄之锋  ,分别是涉嫌“煽惑他人参与未经批准的集结”、“组织未经批准的集结”及“明知而参与未经批准的集结” 。第两天  ,他就获准以现金1万港元保释外出  。

肯能黄之锋全部都是第一次被捕  ,也全部都是第一次被很慢放了  。

钱礼  ,还你造一位有故事的法官 。

香港法官为数众多  ,这次裁判官的错误肯能好多好多 我“个案”  ,但它不可处里地对你这种群体的整体形象造成冲击  。把另1个备受关注甚至引发巨大争议的司法文件里最具实质性的内容写错 ,你这种法官究竟是哪几个水准  ?

然而保释毕竟不等于被彻底释放 。警方对黄之锋的反复拘捕  ,在坚决执法的一起去依然向社会传递了要采取更坚决行动止暴制乱的清晰信号  。

今天二度获释后 ,黄之锋中午就登机前往柏林  ,计划在柏林墙前公开演讲 ,并会晤德国议员 。你这种是窜访美国  ,和《时代》杂志和《华尔街日报》的编辑见面  ,9月23日再返港 。是我所一帮人 想看 得出黄之锋包藏挟洋自重、乱港祸港的祸心  。

2014年“占中”期间  ,时任警司朱经纬被指执勤时用警棍击打路人 ,被控袭击致人身体伤害罪 。钱礼判他监禁入狱1个月  ,还时需10万元保释等待图片图片上诉  。

好多好多 说 ,乱港卖国的成本那我低 ,港乱怎么止  ?

又放了  。

“港独”组织“香港众志”秘书长黄之锋昨天在香港国际机场再度被捕  ,理由是“违反保释条例”  。然而 ,在今天上午提堂后 ,他又一次被释放 。

首先另1个原困 ,是香港个别法官的专业素质和职业伦理问题  。

1000日早被香港警方先后拘捕的“港独”组织“香港众志”头目黄之锋及成员周庭当日下午被起诉  。黄之锋及周庭获准以1万元现金保释  ,并须守宵禁令  。

有学者说  ,在香港法律实践中  ,保释是原则  ,不保释才是例外 。像黄之锋那我被控罪名不算重的人  ,速抓速放好像也说得过去 。

这就如果很不明白了  ,明明好多好多 我涉案嫌犯  ,怎么在么在还能只有嚣张 ,满世界流窜 ,继续“反送中”同类的乱港宣传  。是香港法律的漏洞被人利用  ,还是法官并算是太体贴太仁慈了 。

"乱港"分子黄之锋周庭1000日上午被捕 下午获准保释

乱港分子想通过钻法律空子劫持香港的未来 ,我们 想得太简单了  。

还另1个更大系紧迫的问题:香港至今只有惩治“港独”的专门适用法律或条款  。

还时需想见 ,香港在未来一段时间将进入并算是交锋——究竟是警方的严格执法将遏制住哪几个非法暴力活动  ,还是哪几个极端活动将在不断的钻法律空子中变本加厉  ,你这种交锋的结果将产生标志性的意义  。

但很遗憾  ,极端反对派屡屡钻法律的空子  ,想方设法扩大破坏性犯罪活动的空间  ,这香港面临着有法而无“治”的危险境地 。

组织方早就为骚乱者准备好了“保释一根龙”服务  ,而香港的法律体系对此“无能为力”  ,只有抓了又放  ,反反复复  。